Категории: Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь

1. Судья Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает надзорную жалобу по приложенным к ней материалам либо по материалам истребованного дела, если оно истребовалось.
2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы выносится одно из следующих определений:
1) об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, предусмотренные статьей 625 настоящего Кодекса;
2) о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.
3. Если при рассмотрении надзорной жалобы установлено, что имелись основания для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, но в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции было отказано, судья вправе отменить определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции и передать дело на рассмотрение такого суда.
4. Надзорная жалоба на судебные постановления рассматривается в срок не позднее двух месяцев после ее поступления, а в случае истребования дела – в тот же срок после поступления дела.
5. Установленный частью 4 настоящей статьи срок рассмотрения надзорной жалобы с учетом сложности дела может быть продлен Председателем Верховного Суда Республики Беларусь либо его заместителем, но не более чем на два месяца.

Решение суда подлежит отмене полностью или в части с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1–16, 20 и 21 статьи 128, статьей 130 настоящего Кодекса.

1. В случае, если апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест, соответственно поданная и (или) принесенный в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по другим апелляционным жалобам и (или) апелляционному протесту, суд обязан принять апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест к своему производству.
2. Если в результате рассмотрения таких апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, этот суд отменяет ранее вынесенное апелляционное определение и выносит новое апелляционное определение.
§ 4. Определение суда апелляционной инстанции

1. По результатам рассмотрения дела по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту на решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение.
2. Апелляционное определение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
3. Во вводной части апелляционного определения указываются время и место вынесения определения; наименование и состав суда апелляционной инстанции, вынесшего определение; лица, подавшие апелляционную жалобу и (или) принесшие апелляционный протест; лица, участвовавшие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
4. В описательной и мотивировочной частях апелляционного определения должны быть изложены краткое содержание заявленных по делу требований; содержание решения суда первой инстанции; обобщенные доводы апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, отзывы на них; мотивы необходимости изменения или отмены решения суда первой инстанции и вынесения нового решения; установленные судом апелляционной инстанции факты и соответствующие им правоотношения; сведения об использовании систем видеоконференцсвязи; нормы материального права, на основании которых рассмотрено дело; нормы процессуального права, которыми суд апелляционной инстанции руководствовался; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам в ходе судебного разбирательства.
5. При оставлении апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста отклоняются.
6. Резолютивная часть определения должна содержать выводы суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста; указание на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции в совещательной комнате выносит апелляционное определение, которое подписывается составом суда, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.
2. После подписания апелляционного определения суд немедленно возвращается в зал судебного заседания и оглашает резолютивную часть определения с устным обоснованием принятого решения. Оглашение осуществляется председательствующим или одним из судей.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Суд апелляционной инстанции вправе в случаях, предусмотренных статьей 321 настоящего Кодекса, вынести частное определение.
§ 5. Пересмотр в апелляционном порядке определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы (опротестованы) лицами, участвующими в деле, отдельно от решений суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела.
2. Определение суда первой инстанции в случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе опротестовать прокурор.
3. На иные определения суда первой инстанции частные жалобы и частные протесты не подаются и не приносятся. Возражения против этих определений могут быть изложены в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте.

1. Подача и рассмотрение частной жалобы и (или) частного протеста осуществляются в порядке, установленном настоящей главой для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи.
2. Частная жалоба и (или) частный протест на определение суда первой инстанции рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения, если с учетом сложности рассматриваемого вопроса признает это необходимым.
3. Срок подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции по вопросам, которые в соответствии с настоящим Кодексом разрешаются без вызова сторон и без проведения судебного заседания, исчисляется после получения копии определения лицом, подающим частную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу и (или) частный протест на определение суда первой инстанции, вправе:
1) оставить определение без изменения, а частную жалобу и (или) частный протест – без удовлетворения;
2) изменить определение;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу;
4) отменить определение полностью или в части и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если решение такого вопроса отнесено настоящим Кодексом только к компетенции суда первой инстанции либо судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 579 настоящего Кодекса, которые не могут быть устранены в порядке апелляционного производства.