Категории: Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь

1. Заявление сторон о заключении соглашения о применении медиации, ходатайство сторон об урегулировании спора путем проведения переговоров при содействии их адвокатов, заявление сторон об урегулировании спора с участием примирителя в примирительной процедуре подаются суду апелляционной инстанции в письменной форме до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и подписываются сторонами, а также их представителями, участвующими в судебном заседании, и заносятся в краткий протокол, протокол судебного заседания, если они составляются.
2. При подаче сторонами заявления о заключении соглашения о применении медиации, ходатайства об урегулировании спора путем проведения переговоров сторон при содействии их адвокатов, заявления об урегулировании спора с участием примирителя в примирительной процедуре суд устанавливает срок проведения медиации, переговоров сторон при содействии их адвокатов, примирительной процедуры. В этих случаях производство по делу может быть приостановлено на определенный судом апелляционной инстанции срок.
3. При заключении сторонами медиативного соглашения, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов, соглашения о примирении суд возобновляет приостановленное производство по делу и рассматривает поступившие заявления по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса и настоящей главой.

Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой и (или) апелляционным протестом, в суд первой инстанции, если:
1) судом первой инстанции не соблюдены требования, установленные статьями 560 и 562 настоящего Кодекса;
2) не рассмотрены заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и (или) принесение апелляционного протеста, замечания на протокол судебного заседания, заявление о вынесении дополнительного решения;
3) судом первой инстанции не была изготовлена мотивировочная часть решения и не утрачена возможность ее изготовления.

1. Суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту, если:
1) апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест соответственно подана и (или) принесен лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления, и были ошибочно приняты судом апелляционной инстанции;
2) апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест соответственно подана и (или) принесен на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не подлежит обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке, и были ошибочно приняты судом апелляционной инстанции;
3) после принятия апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы и отказ был принят судом апелляционной инстанции;
4) до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции апелляционный протест отозван прокурором, его принесшим. 
2. О прекращении производства по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту суд выносит определение, в котором могут быть решены вопросы о судебных расходах.
3. Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту повторные подача и (или) принесение тем же лицом в суд соответственно апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста не допускаются.

1. Судья суда апелляционной инстанции при подготовке дела к рассмотрению в апелляционном порядке по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение решения, принятого судом первой инстанции и обращенного к немедленному исполнению, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи.
2. Исполнение решения суда первой инстанции приостанавливается судьей при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
3. О приостановлении исполнения решения или об отказе в приостановлении исполнения решения судья суда апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок после поступления ходатайства в суд.
4. Копии определения о приостановлении исполнения решения суда либо об отказе в приостановлении исполнения решения суда на следующий день после его вынесения направляются лицам, участвующим в деле.
5. Исполнение решения суда приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста.
§ 3. Подготовка и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

1. Судья суда апелляционной инстанции проверяет соблюдение судом первой инстанции требований, установленных статьями 558–562 и 570настоящего Кодекса, и с учетом требований и ходатайств, изложенных в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте, отзывах на них, в пятнадцатидневный срок после поступления дела в суд апелляционной инстанции проводит подготовку дела к рассмотрению в апелляционном порядке.
2. В процессе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья:
1) решает вопросы вызова в судебное заседание экспертов, а также допрошенных в суде первой инстанции лиц для разъяснений по существу данных ими заключений и показаний, если признает это необходимым;
2) разрешает ходатайства сторон об исследовании новых доказательств, имеющих значение для дела, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по уважительным причинам, в том числе если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии либо лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции. Лица, представляющие суду новые доказательства, обязаны указать, каким путем они получены, в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их представления;
3) разрешает ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции в случае, когда оно обращено к немедленному исполнению;
4) рассматривает вопрос о возможности примирения сторон в соответствии с требованиями, установленными главой 20 настоящего Кодекса;
5) совершает иные необходимые для обеспечения рассмотрения дела процессуальные действия с учетом требований настоящего Кодекса и сущности апелляционного производства.
3. По окончании подготовки дела судья суда апелляционной инстанции выносит определение о назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте его проведения, а также предлагает до рассмотрения дела ознакомиться с дополнительными доказательствами при наличии таковых.
4. Список дел, назначенных к рассмотрению в апелляционном порядке, размещается судом в общедоступном месте в помещении суда апелляционной инстанции, а также на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь за день до начала судебного заседания.

1. Дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в месячный срок после его поступления, а в случае необходимости исследования новых доказательств – не позднее двух месяцев после его поступления, если иное не предусмотрено частью 2 настоящей статьи.
2. Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает поступившее по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту дело в срок, не превышающий трех месяцев после его поступления.
3. В исключительных случаях с учетом особой сложности дела срок, установленный частями 1 и 2 настоящей статьи, может быть продлен председателем соответствующего суда или его заместителем, но не более чем на один месяц.
4. В случае изменения времени и места судебного заседания или продления срока рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно и надлежащим образом извещены о новых времени и месте судебного заседания.

1. При рассмотрении дела по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам проверяет правильность установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, применения норм материального и процессуального права.
2. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов и требований, изложенных в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте, отзывах на них, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой (опротестовываемой) части.
3. Суд апелляционной инстанции может исследовать новые доказательства, имеющие значение для дела, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по уважительным причинам, в том числе если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии либо лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции.
4. Если при проверке решения суда первой инстанции в обжалуемой (опротестовываемой) части установлено, что судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права, суд апелляционной инстанции вправе проверить такое решение в полном объеме. В этом случае определение суда апелляционной инстанции должно содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости такой проверки.

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой, и сущности апелляционного производства.
2. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении основания или предмета иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении или допуске к участию в деле третьих лиц, процессуальных соучастников, иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
3. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста. Неявка надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. Однако суд вправе, признав причины неявки уважительными, отложить судебное разбирательство. В необходимых случаях явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции может быть признана обязательной.
4. Заседание суда апелляционной инстанции открывает председательствующий, который объявляет состав суда, секретаря судебного заседания – помощника судьи (если он участвует), прокурора, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, в том числе право заявлять отводы, ходатайства.
5. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с краткого доклада председательствующего или одного из судей о сущности дела, содержании обжалуемого (опротестовываемого) решения суда первой инстанции, доводах апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, об отзывах на них, а также судьей сообщается о представленных и собранных в ходе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке новых доказательствах, об иных сведениях, необходимых для проверки решения суда первой инстанции в обжалуемой (опротестовываемой) части.
6. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первыми выступают лицо, подавшее апелляционную жалобу, и (или) его представитель либо прокурор, принесший апелляционный протест. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первыми выступают истец и (или) его представитель.
7. Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права, свободы и законные интересы других лиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, их представителей.
8. После объяснений лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, а при наличии новых доказательств переходит к их исследованию по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции.

1. В случае необходимости допроса вызванных в судебное заседание суда апелляционной инстанции свидетелей, экспертов, специалистов, участия переводчика ход судебного заседания суда апелляционной инстанции фиксируется по правилам, установленным статьей 104 настоящего Кодекса.
2. Суд апелляционной инстанции вправе фиксировать ход судебного заседания по собственной инициативе.
3. Содержание краткого протокола, протокола судебного заседания, порядок их составления, ознакомления со звуко- или видеозаписью, с кратким протоколом, протоколом судебного заседания, принесения замечаний на них и рассмотрения таких замечаний регулируются правилами, установленными главой 11 настоящего Кодекса, с учетом сущности апелляционного производства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту, вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест – без удовлетворения;
2) изменить решение суда первой инстанции;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новое решение по существу заявленных требований;
4) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
5) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены существенные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 579 настоящего Кодекса, которые не могут быть устранены в порядке апелляционного производства либо препятствуют суду апелляционной инстанции в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции.