Категории: Кодексы

1. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд в пределах доводов кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления и в обжалованной или опротестованной части проверяет законность судебного постановления, устанавливая правильность применения и толкования судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке представление и исследование новых доказательств не допускаются.
3. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления и проверить законность судебного постановления в полном объеме. Независимо от доводов, изложенных в кассационной жалобе и (или) кассационном протесте, представлении, суд кассационной инстанции проверяет, не допущены ли судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права, являющиеся в любом случае основанием для отмены судебного постановления.

1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела в кассационном порядке вправе:
1) оставить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций без изменения, кассационную жалобу и (или) кассационный протест, представление – без удовлетворения;
2) отменить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;
3) отменить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений, отменив остальные;
5) отменить либо изменить постановления судов первой и апелляционной инстанций и вынести новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в толковании и (или) применении норм материального права.
2. В случае, если дело разрешено судом по существу правильно, но допущено неправильное толкование и применение норм права, суд кассационной инстанции указывает мотивы, а также нормы материального и процессуального права, в соответствии с которыми судебные постановления оставляются без изменения.

1. По результатам рассмотрения дела в кассационном порядке президиум областного (Минского городского) суда, президиум Апелляционного экономического суда выносят постановление, в котором должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, вынесшего постановление;
2) дата и место вынесения постановления;
3) дело, по которому вынесено постановление;
4) фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подавшего кассационную жалобу, должностное лицо, принесшее протест, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
5) содержание обжалуемых судебных постановлений;
6) выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления;
7) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался.
2. При оставлении кассационной жалобы и (или) кассационного протеста, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым содержащиеся в них доводы признаны не являющимися основанием для отмены или изменения судебных постановлений.
3. Постановление президиума областного (Минского городского) суда, президиума Апелляционного экономического суда подписывается председательствующим в судебном заседании.
4. Судебное постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

1. Указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, в том числе о толковании норм права, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.
2. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими, а также указывать, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Не допускается подача повторной кассационной жалобы, если лицу, подавшему кассационную жалобу, ранее было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции. В таком случае повторная кассационная жалоба не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю.
ГЛАВА 57
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
§ 1. Общие положения

1. Вступившие в законную силу судебные постановления судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, – и суда надзорной инстанции могут быть обжалованы в порядке надзора, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Не подлежат обжалованию в порядке надзора судебные постановления:
1) которые не были обжалованы в апелляционном и кассационном порядке, если такой порядок установлен настоящим Кодексом, за исключением случаев, когда причины, по которым не подавались апелляционная и кассационная жалобы, признаны Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями уважительными;
2) которые в соответствии с настоящим Кодексом не подлежат обжалованию в кассационном порядке;
3) по делам, оконченным признанием иска.
3. Определения суда первой инстанции не подлежат обжалованию в порядке надзора, за исключением определений, указанных в части 3 статьи 591 настоящего Кодекса.
4. Ограничения, установленные частями 2 и 3 настоящей статьи, не подлежат применению, если судебное постановление препятствует принятию законного и обоснованного судебного постановления по другому делу.

1. Судом надзорной инстанции является Верховный Суд Республики Беларусь.
2. Надзорные жалобы, представления, протесты в порядке надзора подаются в:
1) судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь – на судебные постановления районных (городских) судов, которые были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также на судебные постановления областных (Минского городского) судов, вынесенные ими в апелляционном и кассационном порядке или по первой инстанции, если они не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Республики Беларусь;
2) судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь – на судебные постановления экономических судов областей (города Минска), которые были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также на судебные постановления Апелляционного экономического суда, вынесенные им в апелляционном и кассационном порядке или по первой инстанции, если они не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Республики Беларусь;
3) Президиум Верховного Суда Республики Беларусь – на судебные постановления районных (городских) судов, экономических судов областей (города Минска), которые были предметом рассмотрения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; на судебные постановления областных (Минского городского) судов, Апелляционного экономического суда, вынесенные по первой инстанции и которые были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Республики Беларусь; на судебные постановления Верховного Суда Республики Беларусь, вынесенные по первой инстанции, а также в апелляционном порядке и в порядке надзора.

1. Право на обращение с надзорной жалобой имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным судебным постановлением.
2. Надзорная жалоба принимается к рассмотрению, если судебные постановления по делу были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций либо если заявителю было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Судья вправе внести представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора, если они препятствуют вынесению законного и обоснованного решения по другому делу, находящемуся в его производстве. Представление судьи рассматривается в порядке, установленном для рассмотрения надзорных жалоб.

1. Надзорная жалоба подается в Верховный Суд Республики Беларусь.
2. Судебные постановления, указанные в части 1 статьи 612 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня вступления их в законную силу. Если судебные постановления судов апелляционной и (или) кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, – и суда надзорной инстанции не отменяют (не изменяют) судебное постановление, которым дело разрешено по существу, срок подачи надзорной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу этого судебного постановления. Надзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока, не принимаются к рассмотрению и возвращаются, за исключением жалоб ответчиков на судебные постановления, вынесенные в их отсутствие без своевременного и надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения, установленного законодательством. В случае, если в результате восстановления срока на подачу кассационной жалобы срок обжалования судебного постановления в порядке надзора истек либо составляет менее трех месяцев, такой срок увеличивается до трех месяцев.
3. После рассмотрения дела судом надзорной инстанции подача надзорной жалобы в ту же надзорную инстанцию не допускается.