Категории: Кодексы

1. Надзорная жалоба подается в письменной форме или в виде электронного документа и помимо сведений, предусмотренных статьей 100настоящего Кодекса, должна содержать:
1) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование лица, подающего надзорную жалобу, его место жительства или место нахождения, процессуальное положение в деле;
2) фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
3) указание на суды, рассматривавшие дело в качестве суда первой, апелляционной и кассационной инстанции, содержание вынесенных ими судебных постановлений;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 613 и частью 4 статьи 628 настоящего Кодекса, – и судом надзорной инстанции нарушения, являющиеся основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, предусмотренные статьей 625 настоящего Кодекса;
6) просьбу лица, подающего жалобу, в отношении обжалуемого судебного постановления.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
4. К надзорной жалобе прилагаются документы, подтверждающие:
1) уплату государственной пошлины, за исключением случая, когда государственная пошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в жалобе либо сообщен суду иным способом при подаче жалобы;
2) полномочия представителя на подписание и подачу жалобы;
3) заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений.
5. Надзорная жалоба в письменной форме подается в суд с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.

1. Вопрос о принятии надзорной жалобы к рассмотрению разрешается в десятидневный срок после ее поступления.
2. Надзорная жалоба не подлежит рассмотрению и возвращается заявителю, если:
1) надзорная жалоба и прилагаемые к ней документы не соответствуют требованиям, установленным статьей 617 настоящего Кодекса;
2) надзорная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
3) надзорная жалоба подана на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжаловано в порядке надзора;
4) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора;
5) обжалуемое судебное постановление не было обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в случаях, когда такой порядок установлен настоящим Кодексом, и причины, по которым не подавались апелляционная и кассационная жалобы, не признаны Председателем Верховного Суда Республики Беларусь, его заместителями уважительными;
6) поступило заявление об отказе от надзорной жалобы;
7) имеется судебное постановление той же надзорной инстанции по тому же делу;
8) надзорная жалоба оставлена без удовлетворения в порядке, установленном частью 3 статьи 620 настоящего Кодекса.
3. В случае устранения недостатков, указанных в пункте 1 части 2 настоящей статьи, послуживших основанием для возвращения надзорной жалобы, она может быть подана на общих основаниях.
§ 2. Возбуждение производства в порядке надзора

1. Судья Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает надзорную жалобу по приложенным к ней материалам либо по материалам истребованного дела, если оно истребовалось.
2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы выносится одно из следующих определений:
1) об отказе в передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, предусмотренные статьей 625 настоящего Кодекса;
2) о передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.
3. Если при рассмотрении надзорной жалобы установлено, что имелись основания для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, но в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции было отказано, судья вправе отменить определение об отказе в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции и передать дело на рассмотрение такого суда.
4. Надзорная жалоба на судебные постановления рассматривается в срок не позднее двух месяцев после ее поступления, а в случае истребования дела – в тот же срок после поступления дела.
5. Установленный частью 4 настоящей статьи срок рассмотрения надзорной жалобы с учетом сложности дела может быть продлен Председателем Верховного Суда Республики Беларусь либо его заместителем, но не более чем на два месяца.

Решение суда подлежит отмене полностью или в части с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1–16, 20 и 21 статьи 128, статьей 130 настоящего Кодекса.

1. В случае, если апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест, соответственно поданная и (или) принесенный в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела по другим апелляционным жалобам и (или) апелляционному протесту, суд обязан принять апелляционную жалобу и (или) апелляционный протест к своему производству.
2. Если в результате рассмотрения таких апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции придет к иному результату рассмотрения дела, этот суд отменяет ранее вынесенное апелляционное определение и выносит новое апелляционное определение.
§ 4. Определение суда апелляционной инстанции

1. По результатам рассмотрения дела по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту на решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение.
2. Апелляционное определение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
3. Во вводной части апелляционного определения указываются время и место вынесения определения; наименование и состав суда апелляционной инстанции, вынесшего определение; лица, подавшие апелляционную жалобу и (или) принесшие апелляционный протест; лица, участвовавшие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
4. В описательной и мотивировочной частях апелляционного определения должны быть изложены краткое содержание заявленных по делу требований; содержание решения суда первой инстанции; обобщенные доводы апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста, отзывы на них; мотивы необходимости изменения или отмены решения суда первой инстанции и вынесения нового решения; установленные судом апелляционной инстанции факты и соответствующие им правоотношения; сведения об использовании систем видеоконференцсвязи; нормы материального права, на основании которых рассмотрено дело; нормы процессуального права, которыми суд апелляционной инстанции руководствовался; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам в ходе судебного разбирательства.
5. При оставлении апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста отклоняются.
6. Резолютивная часть определения должна содержать выводы суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста; указание на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста суд апелляционной инстанции в совещательной комнате выносит апелляционное определение, которое подписывается составом суда, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.
2. После подписания апелляционного определения суд немедленно возвращается в зал судебного заседания и оглашает резолютивную часть определения с устным обоснованием принятого решения. Оглашение осуществляется председательствующим или одним из судей.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Суд апелляционной инстанции вправе в случаях, предусмотренных статьей 321 настоящего Кодекса, вынести частное определение.
§ 5. Пересмотр в апелляционном порядке определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы (опротестованы) лицами, участвующими в деле, отдельно от решений суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела.
2. Определение суда первой инстанции в случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе опротестовать прокурор.
3. На иные определения суда первой инстанции частные жалобы и частные протесты не подаются и не приносятся. Возражения против этих определений могут быть изложены в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте.